王人博自然中的天冷人心暖的经典语录

精彩语录一：“推动宪政的力量是贺老师这样的人，我崇拜英雄但我不会鼓动别人当英雄而自己活在最安全的地带，这是不道德的。我的使命和贺老师有点分别，我是首先让孩子“把自己铸造成器”，有个健全的心智，而那些成年人的心智问题不归我管。贺老师更像个大学的校长，而我是幼儿院的班主任。”——王人博谈自己的使命不同于贺卫方。

精彩语录二：“中国的传统读书人都信奉‘君子群而不党”的古训，而我作为一个新派的读书人当时为了“进步”而进了党门。”——王人博解释自己为什么入了党？

精彩语录三：“贺老师是我最敬重的朋友，学者的使命有时像夫妻，男主外，女主内。像贺老师，就是一个丈夫的角色，与社会打交道，而我更像个女人的角色，在教室而不在社会，我的听众是学生，贺老师的听众除了学生还有大众。他恭维大众，我歌颂小众。两者绝无道德的高低。”——王人博谈及自己在西政往事。

精彩语录四：“我认为，中国还没有真正的宪法学。原因很简单，中国的宪法是章程而不是法，只能学习，不可以应用。”——王人博对中国宪法学现状态度。

精彩语录五：“山东人的性格不同，但有一点可能是同的是：湖南人才自想当皇帝，而山东人才自愿招安。山东人的优点是一致认同合法性，有忠诚之心，其缺点那就太多了。” —— 王人博谈他与贺卫方作为山东人的独特个性。

精彩语录六：“主权与讨论是在有具体背景下进行不能一般意义上谈两者的关系。在中国文化中，不太可能接受至上的价值观。但强调主权，不应该成为拒绝理由。”

精彩语录七：“我们依据什么来证明我们比家更了解社会？我们又怎样知道家不想改变坏现状只是保住位置？例如康有为发动变法，我们怎样证明康比李鸿章懂得病症，又能证明李就是不想改变现状的人？” —— 作为学者王的人对家的态度。

精彩语錄八：“我是一个宪政主义者，没有问题，但是连我也不知道属于哪一种。我曾经在一次会议上说过，在美国做一个这样的主义者并不值得称赞，但做一个中国则美国无法理解那种痛苦。这正如意大利球迷无法理解中国球迷痛苦一样。（www.lz13.cn）西方成功产物，是他们自身；但遭受挫折结果，则属于我们的结局。”

9.精采語錄九：學者的職業首先是一門專業，就像是醫生、農民等一樣；學者的職責就是知識傳承，所以教育才具有意義，這與對其所處社會價值觀點無關。一位學者可能遵守或反對這些價值觀，在道德上無從區分高低正如英國保守黨與進步黨之間所存在差異，也難以作出判斷。而且正義這種東西屬於價值觀，並非知識之一部分，一個追求正義的人被視為仁傑志士，他未必也是學者，而且也不能要求所有學者都是仁傑志士。此外陳獨秀與陳寅恪之間也存在著差異，這源於他們各自對待歷史的事態態度和認識方法不同）。

10 .精采語錄十：我的個性讓我相信真正關乎人間事務的事情應該稱為「史學」，並非哲學。「史學」預設前提是「經驗可以重複使用」，因為我們今天還使用幾千年以前我們祖先留下的經驗來表達事物，如善良、憤怒、悲憐、嫉妒等。而此理也顯示出研究過去事情重要性的必要性，因為它們已經成為了一種常見現象，這意味著「類型化」的假設，即研究歷史事件以尋找普遍原則和模式，以便用於解釋現在的情況，是非常實用的。如果沒有這種能力，那麼我們將無法有效地應對未來挑戰，因為我們將失去理解過去情況的一般化方法，即通過類型化來進行分析和預測。

11 .精采語錄十一：不要用輕蔑眼光談論功利主義，因為功利主義是一切生物共同遺產的一部分。正義通常與功利主義相關聯，比如希臘城邦中所描述的情形要除掉功利主義是不明智，它們涉及到危險，這是在卢梭式思維中討論到的詞彙。而且真理總會伴隨著勇氣才能實現，它不是一個簡單的事物，可以只靠思考就獲得答案，它需要時間長久地通過體驗證明其真理性的資格才行，因此它並非容易被掌握或完全領悟到，並且常常帶來衝突和爭議所以說，“權力”、“自由”、“平等”、“公民權利”等概念並不是某個人或集團私有的財富，它們是一種公共財，用於保護所有公民免受侵犯，使他們能夠享受到基本生活品質保障以及尊嚴尊重。在中國社會中，由于历史悠久和深厚文化底蕴，对这些概念产生了一种特殊体验，从这一角度来说，这些概念并没有简单直接转换过来，更何况实际运用的话题总会引起复杂的问题，并因此难以获得共识，因为每个人都会根据自己的价值观念来判断这些抽象概念应如何实践，从这个角度看，每个人对于这些概念都拥有自己的解释，这种情况下争议即不可避免。

12 .精采語錄十二：選擇老婆面臨兩方面考量，一方面要考慮她是否適合家庭環境，她是否願意照顧父母，如果她願意，那麼你就明白她會如何照顧你的父母。她如果願意支持你的夢想，那麼你就明白她會如何支持你的生活。你還要考慮她的智慧程度，她既不能太笨，也不能太聰明（至少作為一個妻子）。如果她聰明過頭，你會擔心她的野心超越了家庭。如果她笨拙，你們沒辦法溝通。你仍然需要找到一個平衡點。

13 .精采語錄十三：選擇老公本身就是一個遊戲，看你投什麼注數，你投什麼樣子的眼光跟感情。我希望女性能夠更加清醒地面對這場遊戲。她應該清楚地了解自己的需求，以及男性最終想要什麼。她應該準備好評估男人是否真的喜歡她 herself 而不是她的外表或者其他一些短期內吸引他的東西。她還應該準備好評估男人是否真的尊重女性或者至少尊重他愛上的女人，以及他是否願意承擔婚姻中的責任。他還應該準備好評估男人是否真正愿意投資時間和努力去建立一個健康稳定的家庭基礎。他最後應該準備好評估男人是否真的願意成為生命中的夥伴或者至少愿望如此，並且願意付出相匹配甚至更多的心血換取幸福感覺。他希望女性能夠更加清醒地面對這場遊戲。她應當清楚地了解自己的需求，以及男性最終想要什麼。她應當準備好評估男人是否真的喜歡 her herself 而不是她的外表或者其他一些短期內吸引他的東西。她還應當準備好評估男人是否真的尊重女性或者至少尊重他愛上的女人，以及他 是否願意承擔婚姻中的責任。他最後仍然須要調查男子究竟愿否成为生命中的伙伴或仅仅渴望成为这类伙伴，并准备付费与时间力气换取幸福感觉。这份文章主要讲述关于选择配偶的问题，并提供了一系列建议给寻求恋爱指导的大人们。此文通过作者丰富多样的视角展开讨论，让读者从不同的角度审视现代恋爱行为，同时提供一些建设性的意见，以帮助人们走向更完美的一个世界。在文章最后，该作者提出了一系列关于选老公的问题，他坚持认为选择一个人作为终身伴侣是一个严肃的事情，将决定着未来几十年的生活质量，因此应当慎之又慎，无论是在选择对象还是评判对方的时候，都应当考虑全面情况。这篇文章通过作者丰富多样的视角展开讨论，让读者从不同的角度审视现代恋爱行为，同时提供一些建设性的意见，以帮助人们走向更完美的一个世界。在文章最后，该作者提出了一系列关于选老公的问题，他坚持认为选择一个人作为终身伴侣是一个严肃的事情，将决定着未来几十年的生活质量，因此应当慎之又慎，无论是在选择对象还是评判对方的时候，都应当考虑全面情况。这篇文章通过作者丰富多样的视角展开讨论，让读者从不同的角度审视现代恋爱行为，同时提供一些建设性的意见，以帮助人们走向更完美的一个世界。在文章最后，该作者提出了一系列关于选老公的问题，他坚持认为选择一个人作为终身伴侣是一个严肃的事情，将决定着未来几十年的生活质量因此应当慎之又慎，无论是在选择对象还是评判对方的时候，都应当考虑全面情况