三国杀右下角士杀之谜犹如刚加的女生如何融入群聊开场如同明朝一年的税收仅比宋朝少一成

三国杀右下角士杀之谜，夹杂在刚加的女生如何融入群聊与开场如同明朝一年的税收仅比宋朝少一成。古代的税收，如同三国时期名将们的武力，一言难尽。不过，农耕社会的财政收入，可通过主要指标如粮食、绢帛和白银来大致衡量。宋朝此类指标，其实并不逊色于明朝。然而，关于宋朝1.6亿岁入，这个数字常被误解为1.6亿两白银，但实际上，它包括了货币和实物的总收入，不仅限于白银。

至于具体数额，我们可以查看北宋至道三年总岁入，那里有八千万左右，其中左上角“钱”（即白银和铜钱税收）的数字是465万！明朝张居正改革后，即便只有了一千多万两，但这一千多万都是真金白银。而清朝光绪年间八千万收入，也都是真金白银。这说明美洲白银大量流入中国也有功效。然而，宋朝三百年的合计，只有不到1.6亿两，而能达到这个数字，则是因为美洲白银大量流入中国造成。

因此，看似吓人的宋 朝税收实际上最值钱的三项收入：谷、钱、布绢绸加起来，也只是四千万都没有，巅峰时期也不到七千万。而所谓1.6亿，要看这1.6亿里面都包括了什么东西，比如刍茭，每年收三千万捆，这些牲口吃的饲料，在城里的孩子没见过，在农村孩子应该都知道，是乡下堆得老高的草料。那玩意值钱吗？而且很多人把每年岁入中的刍茭误以为是3,000,000两，而不是3,000,000捆！

如果按照这样的货币和实物混合统计方法，将会发现明 朝比起宋 朝更高。此外，还有一点需要指出的是：

宋 朝粮食统计单位也就是“石”的容积比 明 朝要小。

宋 朝丝线和棉花按两记录，而 明 朝则按斤记录。

所以说，说明 和 宋 的差距很大，并不准确，因为尽管如此，他们之间其实并没有太大的差距。尤其是在雍正皇帝之后的一系列改革中，使得清 战胜了这些问题，从而实现了国家财政的大幅度增长。在这种情况下，对于那些认为 清 的财政远远超越 明 的观点，我们应当持谨慎态度，因为事实证明这是一个复杂的问题，不应简单地用绝对数量来判断。

最后，对于提问"你觉得 三国哪个名将最厉害？"我们可以从《三国演义》中看到排序最厉害的是 "吕布" 分别魏 国是典韦蜀 国是马超吴 国甘宁。但吕布虽然自恃勇力特殊，无人可敌，却曾豪言对董卓说：布视关内诸侯如草芥。他武力值说他第二，无人敢说第一。而典韦擅长抛掷短戟，以勇猛无双著称，他在历史上的地位也是非常显赫。但对于谁才是真正最强，最终还是取决于个人观点与不同的评价标准。